&ns;
&ns;
&ns;
从份额上来说，即使和美国与日本相比，仍然有不小的差距，如2004年中国已经是世界第三大贸易国，但在2003年，中国在世界出口中所占份额是58%，在世界进口中所占份额是53%，远远比不上当年的英国。
美国工业产值占全球比重超过20%，日本制造业所占比重为15%，中国在世界排名已经跃居第四，但只占5%左右。
&ns;
&ns;
&ns;
从在制造业的价值链上所处的位置来说，中国制造业仍未摆脱末端。
中国仍然集中于劳动密集型产品的出口，我们还没有掌握当今制造业主要的核心技术，更多的只是在全球生产链的最后一道环节上组装产品。
&ns;
&ns;
&ns;
在全球营销方面，大部分中国产品既没有掌握渠道，更没有自己的国际品牌。
中国制造，是全球产业链中流血流汗最多的一环，但也是利润微薄的一环。
&ns;
&ns;
&ns;
中国的制造业在很大程度上是组装业，在大量进口原材料与能源的同时，也进口国外的核心零部件和专利技术。
而英国是当时世界上科技最先进的国家。
所以，中国与英国当时在世界上先进的科技地位尚不可同日而语。
在制造业技术档次低的同时，中国本土制造业的规模太小……
&ns;
&ns;
&ns;
从更深层面来说，中国金融市场发育得不充分，也阻碍了制造业向更高层次发展。
从英国、美国、日本来看，金融中心都是伴随着制造业的兴起并为制造业服务的。
中国进行金融改革要有一个漫长的经历，在此期间，中国制造业发展的一些必要条件，如与现代市场经济相匹配的企业制度、发达的资本市场和金融服务市场，可能都会相对滞后，从而影响中国制造业的发展。
&ns;
&ns;
&ns;
实际上，中国离“世界工厂”
的进程仍然有一定的距离。
&ns;
&ns;
&ns;
“世界工厂”
的一个标志是工业化，但中国尚未实现工业化。
按照国家统计局的定义，工业化意味着农业就业人口必须在20%以下，我们目前仍高达50%。
由此可见，不要说达到当初英国在世界上的地位，中国要赶上美国和日本制造业的水平，至少还有几十年的长路要走。
&ns;
&ns;
&ns;
在江风看来，“世界工厂”
式的经济，无论从中国经济与世界经济的均衡发展，还是从中国的能源、资源及环境的承受能力来说，都是不可持续的。
