今天真不知道咋了，心里有点憋得慌，想跟大家瞎聊聊，释放下自己。
就是朋友间的那种胡扯吧，没那么正式。
先说说这本书——《法医禁忌档案》。从目前来看，时不时有人问我，这本既然是写法医的，为何跟别的法医书不一样？为啥不跟他们学习，多介绍下法医的专业技术知识呢？
说实话，这问题我不知道咋回答，甚至连我自己也没个明确的答案，但这并不是说，我是瞎写、乱写。
也算是一种有意为之吧。开书前，我写了三个版本的开头，每个版本都有三五万字的稿子。
第一版，不多说，首先ass，是我认为的废品。而第二版，跟传统法医书籍一样，专业性很强，书里介绍的是全是法医怎么解剖发现证据、怎么辅助破案的情节，刚写出来时，我觉得很满意，也觉得自己能胜任撰写法医的书籍了。
但半周后，我把这个想法否了，原因很简单，它太传统，剧情平淡，毫无我理想中的亮点。
我当时也找了几个资深编辑求教，自己这么写好不好？编辑的观点是不一样的，有的认为法医书就该这么写，有的认为，这么写确实让人挑不出毛病？但会是大家喜欢、想看的书么？
我记得很清楚，更有一个很好的朋友，他了解我，说了这么一句话，“老九，忘了你的初衷么？你的书一直有自己的风格，但现在被法医书籍的条条框框限制住了，反倒让自己优势发挥不出来了。”
我受这话启发，写了第三版，也就是现在大家看到的版本。
是的，我承认，这一版中，法医的东西比重小，只是作为一种技术内涵，或者说是一种文化底蕴，穿插在剧情中出现。对节省下来的篇幅，我用它去制造气氛，去描写更多让大家心动的剧情。
我是一个很简单的人，或许想事情也简单吧。从个人角度出发，我一直对有一个定位，不是社科文，不是论文，更不是纪实文学，而是一种艺术创作，艺术跟纪实最大的区别是要敢于创新，敢于打破传统，甚至在实际基础上做适当的放大。
我最早读的书是金庸大师的《笑傲江湖》。当时十六岁，也正在学武，是少林旁支辽西铁砂掌刘四爷的小徒弟。我看完金庸的书，第一感觉是，现实中不可能有这么厉害乃至逆天的武功，明显被放大了，但不得不承认，读起来很爽。它后来更成为一个经典，影响了好几代人。
我是小角色，没法跟大师比，但我坚持这个理念，是艺术，不走老路，我是我，不要怕失败。
再说回书上吧，现在《法医禁忌档案》写的不多，等接下来，我猜会有更人多质疑我的写法，质疑我写的是个啥？
我想说的是，法医的领域是很大的，不仅仅只有解剖。初步分为，法医现场，法医毒化、法医临床、法医遗传，再往细分，还有血迹鉴定、头骨复原、疑犯素描等等的。
我觉得既然有这么大的分类，有这么多的东西可以写，为何不用它衬托剧情，发挥的淋漓尽致呢？特案组、野外推理、森林破案、都市冒险等，甚至法医不再退居幕后，能用他独特的专业知识，去冲到前线，跟特警一样，与凶犯斗智斗勇呢？
我真的不知道为何不可，所以就这么写下去了。如果这本书写失败了，我无怨无悔，也当做是一种抛砖引玉吧。
说到这儿，也突然有点可笑的感觉，关于我自己的。
老书迷都知道，我2012年8月开始尝试写悬疑书，一晃两年多，先后写五本书了，每次都在试着创新，也在今年初出版了《诡案实录》，但到现在呢，依旧一事无成。
当然了，如果非要往自己脸上贴金的话，有些东西也能拿出来说一说，比如《诡案实录》，被很多书店作为重点推荐的书籍，上市半年内一直是新华书
本章未完，请翻下一页继续阅读.........