规避盗版章节今明两天会修改好不用重复订阅的，之前订阅的，以后也可以看
单季稻区前作的最主要农作物。???
笔者通过多年的实践，就单季稻区春种马铃薯高产栽培相关的配套技术总结如下。
1因地制宜，合理安排春薯播种期。
春种马铃薯的播种期应根据海拔高度、早春终霜期和后茬作物等来确定。
一般以土壤1ocm深处稳定达到7～8c为依据。
岭腰乡海拔4oo～6oom的地区，掌握在2月上旬播种;
海拔6oom以上的山区，一般掌握2月下旬播种，以避过早春霜冻危害和后期高温天气对块茎膨大的影响。
大部分早中熟的马铃薯品种全生育期9o～1ood，掌握在2月中下旬播种，5月底-6月初即可收获，不影响单晚水稻的插秧期。
2精细整地，高畦栽培。
马铃薯是块茎作物，出苗时顶土能力差，要求土壤有较好的通透性。
因此，必须选择耕层深厚、土质疏松、肥力中等、排灌方便的沙壤土田块，这样的田块，土温回升快，播种后及时出苗，收获的块茎干净，薯形规整，商品属性高。
每年秋冬季，稻田收获后要及时切断水源，开沟排渍[1]。
马铃薯的大部分根系分布在3ocm的土层中，因此冬前应翻耕3ocm左右晒白，让土壤充分熟化，翻耕晒白时间不宜少于45d。
岭腰乡春季雨量充沛，整畦时要留足排水沟，开深沟、做高畦。
畦高3ocm，沟宽25～3ocm，畦宽1.
2m，双行定植。
整地时必须耙啐整平，特别是有轻度板结的水稻土，更需要精耕细作，以满足块茎膨大对土壤环境的要求。
有备农家肥(土杂肥或腐熟的牲畜粪便)的农户，可在整地前撒施有机肥，结合撒施3%的辛硫磷颗粒剂，防治地下害虫。
农家肥除含有马铃薯生长所需的氮磷钾外，还含有微量元素和有益微生物，既能供给马铃薯生长需要的营养，增加土壤透气性，又能肥沃土壤，有利于马铃薯块茎膨大，获得高产。
农家肥要在整地时，结合做畦旋耕入土。
3选用良种，消毒催芽。
选择种薯时要考虑品种的丰产性、适应性、生育期以及对产品品质等各方面要求。
目前岭腰乡推广种植的品种有泉云4号、荷兰15号、脱毒175、中薯3号、闽薯1号、中薯5号、大西洋、克新3号、克新19号和福克2等，采取秋繁春种的方式来解决生产用种。
播种前要求对种子进行消毒处理，可用福尔马林稀释2oo倍液浸种5min或喷洒薯堆后用薄膜覆盖闷蒸2h。
对没有完成生理休眠的种薯，要在播种前15～2od进行催芽，可用赤霉素处理，打破其休眠，整薯催芽时，可用5～1omg/kg水溶液浸泡3～5min后，进行催芽;
切块的种薯，赤霉素的浓度要小些，1～3mg/kg水溶液浸泡3～5min即可。
催芽温度控制在15～2oc，芽长1cm即可达到播种的要求。
对大的薯种可进行切块，确保每块种薯有1～2个芽眼，质量25g以上，切面用草木灰涂抹，以降低种薯成本。
4合理密植，地膜覆盖。
马铃薯的种植密度应根据品种特性合理密植，分枝较多，叶面较大的品种，如中薯2号、克新3号、克新19号、闽薯1号、福克2可适当稀植，株行距35cmx75cm，667m2种植22oo～25oo穴;
分枝较少，植株较矮的品种如中薯3号、中薯5号、泉云4号、荷兰15和大西洋等品种可适当密植，株行距3ocmx7ocm，667m2种3ooo～32oo穴。
播种时芽眼朝下，然后覆土8～1ocm，使用地膜覆盖，以提高早春土温，提早出苗，促进早期根系育，以达到提高产量的目的。
5重施基肥，早施追肥。
马铃薯整个生育过程中消耗的养分较多，每1oookg鲜薯需吸收氮5.
8kg、磷2.
5kg、钾1o.
8kg，即施肥比例约为1∶o.
5∶2，可根据土壤养分情况，施用氮、磷肥外，适当多施钾肥。
马铃薯由于生育期短，前中期需要的养分多，所以必须重施基肥。
基肥以有机肥和磷钾肥为主，采取穴施或条施，每667m2可用人粪尿5ookg加普钙g混合拌匀施用。
追肥一般进行2次，第1次在齐苗后，用腐熟人粪尿加尿素1okg、过钙5kg，以促进幼苗迅生长;
第2次再现雷期，以钾肥为主，配合适量但磷肥，以满足结薯需要。
6及时培土，清沟排渍用途等。
然而，情报分析过程中常常出现得出的结果不是用户所需求的例子，在这些案例中，情报分析人员主要的失误便集中于最开始的问题界定，本文主要通过分析如何界定情报分析中的问题，为情报分析工作提供一定的参考。
关键词：情报分析问题界定一、为什么需要对情报问题进行界定（一）情报问题的定义情报分析是基于所分析的目标所展开的，情报目标是一种复杂的网络，具有多面性。
一个情报目标所能产生的信息量以及信息广度是非常广的，所以，不同的人群对于同一目标会产生不同的兴趣，从而提出不同的问题需要情报分析人员来解答，这里的问题便是我们今天所探讨的情报分析问题。
（二）问题的误导性用户向情报分析人员所提供的问题往往是不完善的，甚至具有一定的误导性，这里要引出一个定义——框架效应。
框架效应指即便用户将等量的原始信息进行罗技重组之后能得出完全相反的逻辑框架，用户还是会趋向于按照我们所提供的逻辑框架去思考问题。
举一个简单的例子，将技术水平相同的医生分成两组进行完全相同的两台手术，给第一组医生的信息是这个手术的成功几率有93%。
给第二组医生的信息是手术的失败几率是7%。
两组医生对于手术的趋向性是完全不同的，第一组医生趋向于进行手术，而第二组医生则趋向于不进行手术。
这便是框架效应的典型体现。
