（“有一说一，这个细节也太细了吧？真的讲到了心坎上面去了。”）
（“分析得挺好的，这个发言突然让我找到了方向了，就挺好的。”）
6号玩家继续他的逻辑分析道：“那对于4号莫宇浩来起跳预言家，我是有容忍度的。
那实话实说，那4号莫宇浩的发言确实是像前置位说的那样，的确不好。
但是我对他有容忍度就这么简单，那12号的警徽流一开始是先3后6，为什么留3号呢。
因为她说放不下3号这一张牌，那前置位被查杀的一张牌已经说了3号是一张好人牌。
那你就简单一点想，那3跟4互为两狼的情况下，是3起跳给4还是4起跳给3号发金水。
那由于3号是跟我们第一次玩的，那3号在不知道会发出怎样的言的时候。
那4号莫宇浩会冒着这个风险来给3发金水吗？我不拿这一点来说这个4号一定是预言家。
但是站在了12号的立场上面，她会第一验就去验3号吗？那是不是应该去往我这种日常上警的人去验呢。
这样是不是更加能吸引她的注意，从她是预言家的心态来分析的。
那第二轮的发言当中，12号直接说6号是定狼了，那上票的还有1跟10，那凭什么我6号还没有发言就是定狼了。
她没有讲出逻辑了，她直接就打我是定狼了，那刚才8号盘了一个逻辑，不管11号是什么，那12号都是真预，我觉得不对！”
（“虽然他这一轮发言挺强的，但是他讲那个12号为什么说他是定狼没有逻辑我不认可。”）
（“的确，因为12号说了6号进了警徽却没有上票，所以6号才是定狼。”）
（“两部分发言，上部分聊得，但是下半部分发言就不太行了。”）
“我觉得11跟12的发言肯定是认识的，那11号你底牌是一个魔术师，你被一个人查杀了。
你自己心里知道，那你夜晚将底牌跟另外一个人换了，那你是不是在想即便他觉得我底牌是一张狼人牌。
那在他的观念里面，他分得清谁才是预言家嘛？他可没有验人功能对吧。
他只能从卦象上面认为我6号可能是一张狼人牌。
但是他听了12号的发言，他有去评价12号做成预言家的发言哪里做得成，哪里做不成。
那都没有吧？他一个魔术师在发言之后居然能马上挂票给12号了。
那你但凡是一个魔术师，你晚上操作之后，你们会挂票给12号吗？并且11号在先置位发言。
他没有盘过这个4号有可能是预言家吧？他发言完全都是单边发言，单边逻辑的。
那我底牌是一个普通村民，可能发言有些没条理性，但是我已经很尽力将逻辑讲出来了。
我认为11跟12是两个狼人牌，那今天4号莫宇浩说出谁就出谁。
那现在你们已经听到4号团队当中10跟6的发言了，甚至我都莫名其妙成为了12号的查杀牌了。
那我底牌是好人牌，我认为后置位会有真魔术师出来，没别的了，过了。”
（“芜湖，一顿输出下来，感觉11号脸色都变了。”）
（“难顶了，接下来不知道会发生什么事情，不过6跟10发言都挺的。”）
那狼人杀里面很少会有什么绝对的逻辑，因为大家看待事情的视角，都是从自己是一张好人牌出发的。
也就是说默认了自己是一张好人牌来找狼人的，所以这个视角下面看待的东西肯定跟别的牌不一样。
至于某些人发言总是会给开视角，是因为他们本来就是神或者狼，因为这种情况下，他们知道的东西比
本章未完，请翻下一页继续阅读.........