罗兰在推行国有农场之前先促成《国土资源法案》的出台，将远东境内的无主荒地全部收归国有，这些荒地中的大部分将成为国有农场的耕地储备，只要获得足够的劳动力随时可以开荒。
国有农场和当地政府都是“国字号”，系统内部走审批程序更快捷，还能以退税补贴的形式抵交一部分购地款；相比之下，私人农场就得不到上述好处，开垦同样的荒地，花费的成本要比国有农场更高，农作物的亩产量则更少，在市场上缺乏竞争力，这显然不是一桩好生意。
“长此以往，国有农场必然会垄断远东的种植业，将私人资本由种植业中挤压出去，驱赶到利润相对种植业更丰厚的工商业领域，对整个国家的经济结构完成彻底的改造，由一个传统的、小农经济的农业国转变成新兴工业国，而在上述转变过程中农业本身也在朝着‘工业化’的方向转型，而不是单纯的牺牲农业为工业输血。”罗兰做出总结。
瓦莲京娜听得很认真。倾听的同时在脑海中推演罗兰设计的这套制度在运行中会否出现始料未及的弊端。
如果单纯比较智力水平，罗兰远远不及面前这位传奇金龙。瓦莲京娜既有高超的智慧也不乏丰富的人生阅历，她的大脑就像一部生物计算机，把罗兰设计的程序装进去跑了一遍，嗯？貌似捉到一个“bug”！
“亲爱的，我得承认你设计的这套乡村制度近乎完美，把农村生活的方方面面都照顾到了，但是正因为考虑的太过周到反而会埋下隐患。”
“瓦留莎，详细说说会有什么样的隐患？现在听你指出来，我们还来得及改进。”罗兰虚心地向金龙姐姐请教。
“如果你设想中的制度能够实现，那么远东的乡村公社未免太美好了，普通农夫都可以过上衣食无忧的生活，请问人们还有什么动力改变现状呢？农村孩子对自己的家乡非常满意，别无所求，也就不会产生‘进城去讨生活’这样自找苦吃的动力，长此以往，我真担心远东的乡村和城镇会被割裂成两个不相往来的世界。”瓦莲京娜面露忧色。
罗兰听了她的顾虑，反而笑了起来。
“瓦留莎姐姐，你担心的情况不会发生，我设计的不仅仅是一套孤立于城镇之外的乡村制度，而是追求‘城乡动态均衡’，乡村与城镇非但不会割裂，还会随着时代的进步增强交流，相互促进，愈发紧密的结合起来。”
“哦？愿闻其详。”瓦莲京娜抬了抬手，请罗兰做出更进一步的论证。
既然探讨的话题是“城乡动态均衡”，首先就要把“动态”说清楚。
任何具备基本物理学常识的人都知道——若想改变物体的运动状态，就要对它施加一个外力。在政治经济学领域，也存在类似上述力学常识的法则。两个经济体之所以能够产生商品、服务和劳动力的交流，概因这两个经济体与对方相比都存在某种程度上的比较优势。
这个问题用学术化的语言来描述有点晦涩。罗兰先拿大卫·李嘉图那个著名的“葡萄牙红酒与英国毛呢”的例证为瓦莲京娜讲述何为比较优势，但是总觉得词难达意，还是古人的那句老话说得更到位：尺有所短，寸有所长。
回到最初的问题上来，如果把城镇和乡村作为两个经济体来考察，双方若想发生经济交流，就应该各有比较优势。
最初，罗兰天真的以为城镇相对于乡村的优势不需要多说，重点向瓦莲京娜介绍乡村相对于城镇的优势。
“乡村公社得益于辛德拉牧师、绿野德鲁伊和乡村治安官的‘信仰红利’，可以先于城镇建立起完善的免费医疗和养老保险制度，年迈或因伤残失去劳动能力的人由农场管委会创立的养老基金提供基本的生活保障——这样做的最大好处是帮乡村青年分担照顾老人的责任，从而使子女不再被束缚在父母身边，给
本章未完，请翻下一页继续阅读.........