古的大功绩。
只不过编史这种事也有很大的风险，因为你很难揣摩新朝对旧朝历史的态度，但若是屈从与新朝的权威，而修改某些历史，那么参与编写和出书的士绅不仅不能得到士林的赞颂，甚至有可能成为大家唾弃的对象。
庄氏之所以敢编写《周史》，一个原因是帝国毕竟没有对大周的宗室怎么样，这让他们误以为帝国应该不会特别在乎这段历史。
另外一个原因是，参与编写的士绅，都是儒林名流，门生弟子无数，称的上桃李满天下。
庄家觉得，就算帝国再怎么骄横，也不至于疯狂到把这么多名士全问罪的地步吧？
于是，他们壮着胆子开始编写《周史》。
一开始，帝国确实没有对参与这项工作的士绅怎么样，只是有人暗戳戳警告他们，不要把一些事写进史书中。
大家觉得如果只是这种程度的警告，那么事情应该没那么坏，因此工作得以继续。
结果，到了《周史》基本编写完毕的时候，却突然爆出大理刺驾这种惊天大案，一切就突然急转直下。
首先是，刑部查明，当初去大理参与刺驾案的武林豪杰中，有几个曾经是庄家的座上宾，所以很难说他们去大理是不是受了庄家的指使。
庄家对此事不断喊冤，那几个大侠确实曾经在自家住过几天，庄家也确实给了些盘缠，但那是十多年前的事了，而且只是略尽地主之谊罢了，不单单是他们，别人上门，不管是成名的侠客还是游学的士子，乐善好施的庄家也会帮衬一二。
但这些话无法说服刑部，更何况，一个叫做查继佐的前周举人，突然上告刑部，说他有庄家谋反的证据。
而证据就是那部《周史》，这本书上，明确标明，帝国皇帝曾经当过大周的节度使，理论上应该是大周的臣子。
禁止转码、禁止模式，下面内容隐藏，请退出模式！
至于评价，书的注解处写的很明白，那是前周首相文仲的看法，站在他的角度上，帝国可不就是谋反吗？
庄家只不过是收录了大家对此事的看法而已，所谓华夏谋反，真不是庄家的观点啊！
那么，华夏帝国自立又反吞并大周，实际上应该算是谋反。
好了，这一下彻底说不清了。你在书上说帝国谋反，那么自然就是对帝国心怀不满，对帝国心怀不满的人参与谋反，这简直太正常了对吧？
庄家只能高声喊冤，帝国皇帝当过大周的节度使，这本就是天下皆知的事，把这事写在史书里不是很正常嘛？
本章已完成！