断对方的新闻，让对方不要发出去。说真的，这太简单粗暴了，虽然有时候很有用，但是碰到那种一根筋的报社，很容易吃亏！人家就是死活都要报道，你企业能怎么的？人家还能顺便报道一下你们企业花钱不让我们报的事儿呢！这样一来企业不是又多了一个把柄，又多了一个危机了？这不是蠢是什么？而且这投资要多大？要给多少钱？几十万，几百万？
要贾鸿渐来说，最好的做法那就是跟欧美似的，直接起诉法庭，要求法庭颁布禁制令！要求法庭为了投资人的利益，限制媒体在事情没有弄清楚之前，不得报道相关新闻！这样的一个做法才是最好的，当然了，那是英美法系或者说海洋法系里面才有的东西。中国属于欧洲大陆的那种大陆法系，没有这禁止令的东东。不过哪怕这样也无所谓，先起诉就是了！找一群律师过去，在人家的报社里面就告诉人家，要是在事情没完全弄清之前随便报道，回头就法庭上见，所有的损失都会让对方来赔！
且不说对方在这种情况下，会不会低头认输，但是对方受到了这种压力，肯定就会对报道的内容非常小心！肯定就会把不太拿得准的报道内容给撤下来，免得给对方把柄！而这样一来不就是公关危机最重要的一点首先让危机不要继续扩大么？
这样的事情做了之后，接下来威胁起诉或者真的起诉，这样一来就跟贾鸿渐的做法一样。通过闹个大新闻，能让别的媒体也不敢乱报谣言，同时也让市场上面对这企业的产品有一个信心，不至于说事情还没水落石出呢，结果营销市场就先崩溃了！而同时这么做最好的一个原因就是，这么做太省钱了！雇律师才多少钱啊？中国的律师可不是跟欧美的那样，是按照小时收费的，中国的律师那是按照案件来收费的哪怕就算是后世是有按照小时收费的，可是这也是有物价局规定收费金额的，最多一个小时不过2003000元。上浮不得超过20%！请几个律师。说真的前后搞定以起诉对方为威胁到上庭，这一共都花不了几万块钱！最后加几万块钱给别的媒体的记者们发点润笔费，这事儿基本上就能暂时遏制谣言的蔓延！
这不比直接塞钱来的省多了？而且对方一点把柄没办法抓！这才是按照规则，通过所有的明规则来办事儿。通过政府和法律允许的渠道办事儿。这么办事儿完了。绝对没人说不能这么办！当然了，如果这个企业是跟三鹿那样的，本身产品是真有问题的。回头要是水落石出真的被查出来了，那就别怪贾鸿渐没办法了这种事儿谁有办法？
话说回来贾鸿渐这次对南周，那是真的要起诉的！为什么要起诉？很简单，后世电视台特别是凤凰台之类的台，为什么他们要在节目最后都打上一个“本节目嘉宾发言只代表嘉宾个人观点，不代表本台观点”？这就是一个免责启示！这就跟公共场所里面，地面湿的时候，竖一个“小心地滑”的标志一样，那是为了以防万一自己不惹上麻烦的！如果一个老太太走过来，没有这个标志，她一滑，吧唧就摔地上了，好么，胯骨骨折，盆骨骨折，前臂骨折，一下子把这物业或者什么地方告上法庭，要求对方赔个十来万的，那物业绝对会败诉！因为他们没有提示！没有尽到应尽的义务！
可以说，这样的一个牌子，跟凤凰台的那个免责声明是一样的效果！是为了不给自己惹麻烦！但是，问题在于不是说竖了牌子就完全没事儿了就像是孩子在校里面出事儿了，这不是说校在孩子入前，跟家签一个协议，说是孩子要是在校出事校没任何责任就行的！这不是一直免责声明或者协议就能搞定的！校对在校习的孩子那是有看管义务的，如果孩子除了事儿，校绝对要赔！
同样，像是停车场里面可能贴个告示，说是重要财务不要留在车内，如果遗失停车场概不负责。但是问题是，真的如果有小偷进来，把车窗砸了，把财务拿走了，结果这停车场
本章未完，请翻下一页继续阅读.........